home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 15732 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.6 KB
  1. Path: engnews2.Eng.Sun.COM!positive!linden
  2. From: linden@positive.eng.sun.com (Peter van der Linden)
  3. Newsgroups: comp.lang.java,comp.lang.c++,comp.lang.smalltalk
  4. Subject: Re: Will Java kill C++?
  5. Date: 7 Apr 1996 02:52:04 GMT
  6. Organization: Sun Microsystems Computer Corporation
  7. Message-ID: <4k7akk$nsh@engnews2.Eng.Sun.COM>
  8. References: <315BFB16.B74@isg.de> <4jgv6t$hon@kadath.zeitgeist.net> <4k3cdo$np5@taurus.adnc.com> <DpG1s1.GC9@research.att.com>
  9. NNTP-Posting-Host: positive.eng.sun.com
  10. Cc: 
  11.  
  12. Andrew Koenig <ark@research.att.com> wrote:
  13. >Of course, the head of Java marketing is expected to say things like this,
  14. >whether or not the facts strictly justify them.
  15.  
  16. Well Andrew, one could equally well say that a proponent, supporter,
  17. and author of a book on  C++ would be expected to defend the C++ language 
  18. by saying something like this, regardless of whether it is borne out by 
  19. the evidence or not  ;-)
  20.  
  21. If you could suggest some metrics for language acceptance and popularity, 
  22. we could get some figures on how quickly Java is replacing C++ and in 
  23. what contexts.  It's an unequal struggle in many respects -- C++ is 
  24. well-established, but Java has had the opportunity to learn from C++'s
  25. experience and mistakes.
  26.  
  27. My personal belief is that C++ has peaked and will now go into a steady
  28. decline.   But lets see some metrics proposed for measuring this.
  29. Everyone's got an opinion ;-)
  30.  
  31. -- 
  32. Peter van der Linden       linden@sun.com       
  33.    Hardly any computers were harmed during the manufacture of this posting.
  34. Java powered ---->     http://www.best.com/~pvdl             Eat fish more.
  35.